Análisis comparativo de resistencia a compresión, flexión concreto 280 kg/cm2, elaborado con canto rodado y piedra triturada del Río Huallaga

Abstract

Análisis comparativo de resistencia a compresión, flexión concreto 280 kg/cm2, elaborado con canto rodado y piedra triturada del Rio Huallaga La presente investigación se ha desarrollado debido a la problemática del incremento en el valor económico de las viviendas, y en el desconocimiento de la población para construir estructuras resistentes duraderas y seguras; lo cual en la región se ha visto afectada por la incidencia de empresas de agregados. Para ello se plantea como alternativa el uso del canto rodado del río Huallaga como agregado grueso del concreto de resistencia 280 kg/cm2, teniendo el objetivo de análisis comparativo en un concreto con piedra triturada de la misma cantera. Se realizo una investigación de tipo aplicada, pues se llevaron las prácticas de las teorías generales para resolver las dudas y necesidades de la sociedad, de nivel explicativo. La variable independiente fue el tipo de agregado (canto rodado y piedra triturada) manipulado de manera controlada. Para ello, se fabricaron 90 cilindros y 30 vigas de concreto por cada grupo. En el laboratorio de Tecnología del Concreto de la UNSM se realizaron ensayos de granulometría (tamaño máximo ¾”), peso unitario, densidad relativa, absorción, contenido de humedad y desgaste por abrasión mediante la máquina de los ángeles. Los resultados se procesaron y compararon utilizando hojas de cálculo en Excel. Disponiendo primero estudiar, analizar y comparar las propiedades de los agregados gruesos, demostrando que se utilizó una arena mal graduada con un módulo de finura de 1.86 y se obtuvo un mejor porcentaje de desgaste a abrasión (17.05%) para el canto rodado. Asi se obtuvieron resultados con resistencias a compresión que evolucionaron de forma paralela y teniendo diferencias estadísticamente significativas a los 7 días de: 190.63 kg/cm² para el canto rodado y 189.25 kg/cm² para la piedra triturada; a los 14 días; 256.31 kg/cm² para el canto rodado y 250.49 kg/cm² para la piedra triturada; a los 28 días; 281.06 kg/cm² para el canto rodado y 282.30 kg/cm² piedra triturada, sobrepasando el 100% en promedio de la resistencia de diseño. Además, se obtuvieron resistencias a la flexión promedio de 34.11 kg/cm² para la piedra triturada y 33.37 kg/cm² para el canto rodado. En el análisis de costo unitario por metro cubico el uso de canto rodado implica un ahorro monetario de S/ 24.40 y porcentual de 6.99%, con un IRT de 107.31% respecto a la piedra chancada, indicando una mayor eficiencia técnica por cada unidad monetaria invertida respecto a sus resistencias a compresión.Comparative Analysis of Compressive, Flexural Strength of 280 kg/cm² Concrete Made with River Gravel and Crushed Stone from the Huallaga River This research has been developed in response to the problem of the increase in the economic value of housing, and the lack of knowledge of the population to build durable and safe resistant structures, an issue that in the region has been affected by the incidence of aggregate companies. To this end, the use of boulders from the Huallaga River as coarse aggregate for concrete with a resistance of 280 kg/cm2 is proposed as an alternative, with the objective of comparative analysis in a concrete with crushed stone from the same quarry. An applied type of research was carried out, since the practices of the general theories were taken to solve the doubts and needs of society, at an explanatory level. The independent variable was the type of aggregate (boulder and crushed stone) manipulated in a controlled manner. For this purpose, 90 concrete cylinders and 30 concrete beams were manufactured for each group. Tests of granulometry (maximum size ¾"), unit weight, relative density, absorption, moisture content and abrasion wear were carried out at the UNSM Concrete Technology Laboratory using the Angel Machine. The results were processed and compared using Excel spreadsheets. The first step was to study, analyze and compare the properties of the coarse aggregates, demonstrating that a poorly graded sand with a fineness modulus of 1.86 was used and a better percentage of abrasion wear (17.05%) was obtained for the boulder. Thus, results were obtained with compressive strengths that evolved in parallel and had statistically significant differences at 7 days of: 190.63 kg/cm² for the pebbles and 189.25 kg/cm² for the crushed stone; at 14 days; 256. 31 kg/cm² for the pebbles and 250.49 kg/cm² for the crushed stone; at 28 days; 281.06 kg/cm² for the pebbles and 282.30 kg/cm² for the crushed stone, exceeding 100% on average of the design resistance. In addition, average flexural strengths of 34.11 kg/cm² were obtained for the crushed stone and 33.37 kg/cm² for the boulder. In the analysis of unit cost per cubic meter, the use of pebbles implies a monetary saving of S/ 24.40 and a percentage saving of 6.99%, with an IRT of 107.31% with respect to crushed stone, indicating a greater technical efficiency for each monetary unit invested with respect to its compressive strength.